Сериал "Настоящий детектив"

  Знаете, зимние праздники в начале этого года были очень полезны. Я всегда найду, куда деть свободное время. А тут его целых две с лишним недели. Ну я и решил глянуть парочку сериалов. Желательно не очень длинных. Максимум 4 сезона. Никогда не понимал, как люди смотрят сериалы с 10 сезонами. Мне такое надоедает и я теряю интерес. Все-таки краткость - сестра таланта. 

  Вот я и решил посмотреть "Леденящие душу приключения Сабрины", который на тот момент успел изрядно нашуметь в интернетах (если пролистаетенемного вниз, то найдете пост об этом сериале. Он был не самым удачным опытом в моей жизни). А "настоящий дететкив" - еще с 2014 года имел множество хвалебных отзывов. И хвалебный отзывы, как и в 80% предыдущих случаев, не врут.

Время рейтингов и прочих цифр:

Рейтинг Кинопоиска: 8,7

Рейтинг IMDb: 9

Мой персональный рейтинг: 10/10

Количество сезонов: 3 (третий я не смотрел, абидна)

Средняя продолжительность серии: 60 минут

Создатель: Ник Пиццолатто

  

!!!Внимание!!!

!!!Warning!!!

!!!Achtung!!! 

Страх и ужас, убийства, сквернословие, наркотики, сек... убийственное деяние для Минкульта, разчлененка, плохое поведение!

Слабонервным не смотреть!

Сюжет:

Первый сезон:

  Действие сериала разворачивается в южном штате США, в Луизиане. В 1995 году совершаетя крайне жестокое убийство женщины, с явным ритуальным оттенком. Расследовать это дело поручают двум детективам - Мартину Харту (Вуди Харрельсон) и Расту Коулу (Мэттью Макконахи). Действие происходит в трёх временных промежутках: в 1995 году, когда герои познакомились и начали расследование, в 2002, важный этап в жизни героев, и в 2012, когда после похожего убийства дело было повторно открыто.

Второй сезон:

  Действие происходит в вымышленном городе Винчи, штат Калифорния. Убийство чиновника городской администрации ставит под удар крупный бизнес-проект, связанный со строительством новой железной дороги. Расследование поручают межведомственной группе, включающей местного детектива Рэймонда Велкоро (Колин Фаррелл), детектива из управления шерифа округа Антигону Беззеридес (Рэйчел Макадамс) и офицера дорожной полиции Пола Вудроу (Тейлор Китч). Собственное расследование затевает и глава местной ОПГ Фрэнк Семион (Винс Вон), потерявший из-за случившегося несколько миллионов долларов. 

Мнение, сложившееся о сериале:

  Мне лень расписывать вам в красках оба сезона, поэтому скажу в общем. А хотя не, фигня получится. Идем по стандартной схеме:

Первый сезон.

  Этот сезон прекрасен всем: персонажами, сюжетом, атмосферой Луизианы, проработкой взаимоотношений между героями. Этот сезон не просто мрачный, а страшный. Очень страшный. Сначала вам может показаться, что убийство вполне себе стандартное, ничего необычного, такой обычный замут любого дететктивного сериала. Но когда расследование начинает продвигаться вперед, начинаешь понимать, насколько ужасающие события происходят. Единственный минус: я-таки догадался, кто убийца.  

  Я уже упомянул про хорошо прописанных персонажей. Давненько такого не видал. Когда повествование переходит с расследования на самих дететкивов, то потрясающе раскрываются их взаимоотношения и характеры. Не возникнет вопроса:"ГДЕ понятно какая МОТИВАЦИЯ?!". Там все очень глубоко и хитро, все их дела порождают темы для споров и обсуждений. Кстати, Раст Коул стал интернет-мемом. Вот вам несколько кадров:

Вот вам мемный Мэттью

Вот вам нервно покуривающий Мэттью

 

  Про мрачность Луизианы. Там нет темных и нуарных кадров. Луизина - южный штат, в котором очень много болот и своеобразная природа. Виды этих самых болот и болотных растений накладываются на происходящие по сюжету события и создают такое неповторимое впечатление. Сами болота в некоторой степени символизирует смерть и беду. Вот мрачность из этого и формируется. Короче, кадр там очень красивый, вот это я кч чему.

Вот вам Мэттью размышляет

Вот вам Марти помечает улики на месте убийства женщины в 1995-ом

Вот вам Раст осматривает новое место с ритуальными штучками (в руках у него блокнот в котором он делает зарисовки и записи)

Ну и под конец, вот вам самые крутые пацики Луизианы, против таких не попрешь

   О, а про сюжет-то я и забыл. Если будете смотреть и при этом параллельно читать книгу, сидеть в телефоне и играть в видеоигру, то, конечно, не догадаетесь. Этот сериал требует от вас великой концентрации: если смотреть бездумно, то все пропустишь, ничего не поймешь, а пересматривать будет лень, а это какое-то плохое развитие событий, зря я его предвидел. Так вот. Смотреть нужно очень внимательно, обращая внимание на все детали, связанные с расследованием: будь то кусочек ткани, подобранный неизвестно где, или что-то, что Раст откопал, пока читал папки с похожими делами. Сюжет без дыр, так что при особом желании, вы сможете самостоятельно связать все улики и сделать какой-нибудь вывод. А можно просто посмотреть весь сезон до конца. Кому как удобнее. Я люблю смотреть и обдумывать просмотренное. Ну это не суть. Просто невнимательные зрители будут удивлены развязкой. На всякий случай, перед последними сериями валерьяночки выпейте.

Заключение:

  Это был лишь первый сезон. Он целиком отдельная история. И причем отличная история. Дететкивная. Красиво снятая. С отличными и сложными персонажами, со сложными жизненными проблемами. Смотрите и наслаждайтесь. 

Второй сезон.

  В принципе, второй сезон по качеству никак не отличается от первого. Сюжет здесь уже совсем о другом. Да и у персонажей проблемы другие. В общем, все разное, но качество съемки на том же уровне. 

  Сюжет - это очень сложный политический замут, с коррупцией, неособо честным бизнесом и мафией. Смотреть надо еще внимательней, притупить внимание получится, когда раскрываются персонажи. Сюжет мне понравился тем, что политика - это не только трэш и угар, но еще и достаточно грязное и подлое дельце. В принципе, я считаю точно так же. Есть очень много примеров из реальной жизни, однако сейчас я искренне не хочу вдаваться во всякие политические игры. Здесь, как вы уже поняли, нет никакого серийного убийцы, здесь группа дететкивов распутывает сложную коррупционно-политический план. Тут без спойлеров нереально обойтись, так что смотрите, если уже интересно. 

  Персонажи. Охохохо, здесь это на таком же высоком уровне. Рэймонд Велкоро - детектив, работающий в полиции Винчи. Он алкаш, наркоман и заядлый курильщик. И не по своей воле, а от стресса. Его кинула очень ублю... плохая жена, которая сказала, что он плохой, так как прибил невменяемого наркомана, который ее изнасиловал (мне кажется, что он поступил вполне себе правильно). Она отобрала у него сына, с которым они делали модельки из пластика по выходным (ой, вот это очень классное хобби, жаль, что пацан потом от него откажется, по такой же нелепой причине, как и его мамка кинула Рэймонда). У Рэймонда выдается очень тяжелая жизнь, у него толком нет друзей, его некому поддержать. Мне его было очень жаль. 

Серьезный и усатый Рэймонд Велкоро

Антигона Беззеридес - детектив из шерифского управления. У нее не все получается в личной жизни, она неособо любит своего батьку (который рулит религиозной сектой), а с сестрой вышел небольшой разлад в начале сезона, однако потом все наладилось. У нее в процессе работы над делом начинаются проблемы с алкоголем и причиной перестать употреблять это в больших количествах - трясучка кистей рук. Ее тут жалеть особо нечего, у нее в жизни все отлично, по сравнению с Велкоро. Она хороший полицейский, который на 90% отдается работе. 

Вот вам приунывшая Беззеридес

 Офицер дорожной полиции Пол Вудроу практически все свое время проводит на работе. Он обожает хайвэи и, после неприятного случая при задержании одной нетрезвой дамы за рулем, очень сильно недоволен, когда его повышают до детектива. Побывал на войне в горячей точке. У него есть невеста и не очень заботливая мамка, которая потратила все его накопления за годы службы в армейке. Он неособо много делает для расследования, больше пытается разобраться в себе и понять, что с ним вообще такое твориться. Его в конце сезона было жаль больше всех.

Серьезное лицо - залог успешного кина (издеваюсь над Вудроу, хотя он ни в коей мере этого не заслужил, фу, я мерзкий)

  Фрэнк Сэмион, глава мафии, хитрый, умный, в меру злой, достаточно добрый (прям как я), дружит с Велкоро. Бьет злодеев. В конце совершает потрясающую пакость (мне понравилось). У него есть очень сильно любящая его жена. И он ее тоже любит, правда балаболит иногда ненужные фразы в ее адрес. По отношения к близким друзьям - предельно добр и готов оказать поддержку; к личностям, не внушающим особого доверия относиться с большой серьезностью и осторожностью, если что вдруг, готов бить в лоб; к врагам относиться плохо, убивает, не оставляя следов. Вообще он очень хороший персонаж. Мне он понравилсчя так же, как и Велкоро. Хотя ну вас к черту, мне все понравились. 

Вот он, Фрэнк. Суров и непоколебим. Против такого не попрешь

   Что касается съемки и кадров. То они очень красивые и радуют глаз. Смотреть панорамные кадры Калифорнии здесь никогда нескчно, потому что вы просто будете ими любоваться. Да еще и под отличный саундтрек. Вот несколько для ознакомления:

 

 

 Ну и напоследок. Я забыл сказать про заставку в начале каждой серии. В каждом сериале это надо подмечать, а я почему-то этого не делал (позор мне). Здесь она тоже фантастическая. В первом сезоне мне она, правда, больше нравиться, но и ко второму она тоже неплоха. А ведь по сути, вам показывают красивые картинки с титрами под хороший саундтрек. Если смотреть с такой терминаторской точки зрения, то все очень просто, однако нас, простых людишек, затягивает и считается грехом перематывать такую красоту. 

Заключение:

  Как вы уже поняли (или неособо поняли, у меня все туманно), второй сезон ничем не хуже первого. И нелучше. Они оба рассказывают про разные вещи. Чтобы уже вам не досождать, закончу и скажу: смотрим и наслаждаемся.

Вот вам напоследок постер с моим любимым Велкоро. Брутально и со вкусом.

Думаю #8
Зачем думать над химией?
  Сегодня, я и мой верный друг Илья, сидели на ОБЖ, плохо понимали, о чем там базарит учитель и делали домашнее задание по химии. Мы неособо тихо начали обсуждать одну реакцию (органическая химия порождает очень много споров научного содержания). Одна гражданочка, сидящая за нами, видимо, услышав суть нашего спора, выразила свое негодование:"Зачем думать над химией? Это ведь всегда сложно. Я вот все реакции в Интернете смотрю." 
  Мы были, мягко говоря, удивлены и сбиты с толку таким заявлением. Мы - люди, привыкшие думать своими головами, а не искать путь избегания этого очень приятного процесса. Я вот все время думаю. Над глобальным проблемами человечества, над смыселом жизени, всякими течениями в обществе и над всякими философскими и неочень вопросами. Мне заявили, что думать над реакциями по химии бессмысленно. Честное слово, было желание треснуть учебником химии по башке. 
  А ведь давайте взглянем на это заявление, проанализируем его. Смотетреть в Интернете можно все, что душе угодно. Списывать от туда школьные задания, к примеру (все мы это делаем). Одно дело, списывать, когда ты чего-то не знаешь и тебе надо как-то выкрутиться на проверочной и не получать два. Но когда это задание дано с целью научить и дать понимание, толку его списывать? Где развитие? Где мыслительный процесс? Где удовольствие от решения трудной задачи? Видимо, все это потерялось. Мне химия интересна, как наука и, по моему скромному и в масштабах Вселенной ничего не значащему мнению, очень полезной для жизни. Как можно сидеть и не знать ничего, кроме какого-нибудь нестабильного гуманитарного предмета или трудов какого-нибудь философа? Как писал Стивен Хокинг в своей книге "Черные дыры и молодые вселенные" многие философы - неудавшиеся физики. А про изучение философии в школах я пока помолчу, это у меня отдельная тема для интеллектуальных споров. Напишу как-нибудь.
  Как вы уже, наверное, поняли, мне кажется, что дамочка неправа. Сказать такое мне... Знаете, в американских фильмах про полицейских, когда кого-нибудь арестовывают, ему зачитывают права:"Вы имеете право хранить молчание... и т.д. и т.п.... Все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде." Последний пункт идеально вписывается в эту ситуацию. Готовься, тупица.

 

Зеленая книга

  Самая тупая штука в обществе (течением это язык не поворачивается назвать) - это расизм. Да в принципе, любая дискриминация. По моему субъективному и, в масштабах вселенной, ничего не значащему мнению, развитость мозга (я имею в виду умность, не знаю как это обозвать, ух ниграмматный) не зависит ни от пола, нит от расы, ни от высокого или низкого роста, ни от того, качок ты или нет. В общем, по мне так эта самая умность не зависит от внешнего облика (это тоже все относительно, вспомните товарищей с подворотами и в кедах зимой, при температуре -20). Короче говоря, умность не зависит от пола и расы. Все.

  Фильм "Зеленая книга" как раз про расизм. Или про терпимость, как сейчас модно говорить. Хотя это слово такое же тупое, как и расизм, так как оно учит людей терпеть пребывание других рас рядом с ними, а не относиться к ним как к людям.  Я был очень рад, когда узнал, что этот фильм получил оскар в этом году. Все-таки фильм очень хорош.

Время рейтингов и прочих цифр:

Рейтинг Кинопоиска: 8,3

Рейтинг IMDb: 8,3

Мой персональный рейтинг: 10/10

Продолжительность: 130 минут

Режиссер: Питер Фаррелли

Сюжет:

  Действие фильма разворачивается в 1960-ых годах. Вышибала нью-йоркского ночного клуба по имени Томми Валлелонга и по кличке Болтун теряет работу, так как клуб закрывается на ремонт. Денег все меньше, а какой-нибудь хорошей работы никак не подворачивается. К счастью, в то же время, Дон Ширли - чернокожий, богатый и талантливый музыкант, исполняющий классическую музыку, ищет себе водителя для поездки по южным штатам, в которых цветет и пахнет расизм и жесткая сегрегация. Он нанимает Тони в качестве водителя, телохранителя, да и вообще мультиспециалиста по решению различных проблем. Эти двое настолько разные: первый пишет с ошибками и ведет себя неособо культурно, а второй магистр психологии из высокого общества. Эта поездка навсегда изменит жизни обоих. 

Мнение, сложившееся о фильме:

  Потрясающий фильм. Я обратил внимание на сборы. Они какие-то маленькие. Стыдно, что такое... такой... в общем, такой плохой фильм, как "Аквамен" собирает в прокате миллиард, а этот всего лишь 147 миллионов. Ужас просто.

  Но не будем о грустном. Мне фильм очень понравился, это был единственный раз, когда я был рад премии Оскар. Добрый, местами смешной фильм. Полностью раскрыта его цель: показать, что расизм и расовая сегрегация - тупее некуда. Если мы будем селить все расы отдельно, то есть негры у нас в этом районе, здесь у нас азиаты, тут латиносы. Это как раз и порождает расизм: нет расовой интеграции - нет терпимости (все-таки буду в тренде). В США до сих пор сохранились "черные" районы. Место, куда белый не может зайти. Это же чушь. Где прекол? Вроде бы мы все из мяса и костей состоим и одинаково разлетимся, если в нас попадет что-нибудь большое и... убийственное. Там какой-то нобиляр доказал, что белые умнее черных... Однако я себя гениальным не считаю. Я просто человечешка, ищущий смысел жизни (его нет, гы). В общем да, не будте расистами.

  Опять уехал от темы. Фильм. Интэрэсный фагд для продвинутых пользователей: Зеленая книга - путеводитель для черных по южным штатам США. В 1960-е, если ты черный, то тебя не везде примут: могут не пустить в ресторан, не дать комнату в отеле, избить на улице, запросто может арестовать полиция, так как в некоторых штатах черным было запрещено выходить на улицу после какого-то часа вечера (да-да, человеческая глупость не знает пределов). Это все надо было знать, и в некоторых кадрах проскакивает момент, когда Дон Ширли читатет эту самую "Зеленую книгу" (почему зеленая, а не черная? ох уж эти расисткие шуточки). 

  Самое время написать подробнее о героях (да, я че-то все-время теряю нить повествования). Томми Валлелонга. Итальянских корней, по началу неоднозначно относится к черным. В начале фильма кнему в дом приходят чернокожие сантехники, жена Томми предлагает им холодный чай. После ухода сантехников, Томми выбрасывает их стаканы в мусорное ведро. Когда он приходит га собеседование, то путает Дона со слугой. Уже во время поездки, Томми съедает сэндвич, который был приготовлен для Дона женой Томми. Как вы уже поняли, Болтун (это кличка Томми, если вы еще ее не забыли, читая мое сбивчивое повествование) вытворяет всякие расисткие штучки.

  Что мне больше всего понравилось в этом фильме, так это изменение персонажей. Увидев, как Дон тренькает на рояле, Томми задумался над своей почти расисткой позицией. Видать, не только белые могу играть на рояле. Хммм, интэрэсно.

  Момент, когда Дон замечает, что Томми что-то строчит. Он узнает, что жена обязала Томми писать ей письма из каждого города, в котором у Дона концерт. Ширли читает письмо. И говорит Томми, чтобы тот начинал писать новое. И задиктовывает ему такое письмо, какое мог бы написать Пушкин. В голове у Томми вновь переклин: неужто черные и писать красивые письма умеют? Воу-воу-вау. 

Вот Дон диктует Томми письмо как у Пушкина

  
  В общем, мировоззрение Томми меняется. Что же происходит с Доном? 

  Дон тоже меняется. В начале он показан нам, как светский лев, избравший бремя одиночества. Он не может до конца интегрироваться в белое общество, а черное не воспринимает его всерьез. Он не знает забав прочтых людей, и по этому поводу вот вам отличная цитатка из фильма:

- Я никогда в жизни не ел жареную курицу.
- Док, что вы гоните? Все ваши жареную курицу, кукурузу, капусту обожают. И я люблю.

  Да, еще Дона называют док, потому что он Доктор Ширли, так как магистр психологии. Я думаю, это несложно понять. Как раз эпизод с жареной курицей начинает выводить его из своей светскости. Томми ест куриные крылышки (держитесь крепче за стулья) РУКАМИ, а Дон долго ломается, но потом тоже начинает так есть. Томми выбрасывает кость в окно и Дон делает то же самое. Однако, когда Томми вышвырнул за окно стакан из-под содовой, Доктор Ширли заставил его остановиться, сдать назад и подобрать стакан с дороги. Вот они, моральные рост и изменение персонажей. 
  

вот они едят курицу руками

  Я думаю, вы уже поняли, что будет в конце. Томми Валлилонга юольше не расист, а Дон Ширли перестает быть сверхэлитой. В этом фильме нет стандартных речей про то, как плохо черным живется в этом жестоком и нетерпимом мире (на подобие чего я успел погундеть в начале сего поста). Нет. Здесь все скрыто. Нужно смотреть вдумчиво. Некоторые неособо вовлеченные в тему толерантностей и терпимостей зрители могут подумать, что этот фильм про человеческие отношения, о способности понять и принять друг друга. И это будет даже правильней. Наверное. В любом случае фильм раскрывает несколько тем: дружба, человеческие отношения, расизм, музыка и "бить или не бить". 
  И напоследок. Мой чисто мужской взгляд зацепили: машина, на которой Дон и Томми едут, и костюмы Доктора Ширли. Вот это стильно и со вкусом.

Заключение:
   Фильм определенно для тех, кто задумывается о глобальных проблемах человечества перед сном. Я долго и много думал о расизме (одно время даже сам им был, один из позоров моей жизенки). Правильно это, или нет? Пришел к выводу, что нет. Однако мы тут про фильм, а я тут со своими расизмами и глубокими философскими темами. Рекомендую к просмотру всем. Смешно, умно, по-доброму и подкидывает пищу для ума. Смотрите правильные фильмы, а не шедевры, вроде "Аквамена".

Джеф Лоэб

Тим Сэйл

Бэтмен. Долгий хэллоуин

Темная победа.

  

  Дилогия Джефа Лоэба и Тима Сэйла давно зацепила мой коллекционерский глаз. Хороший перевод на русский, отличная работа художника, закрученный сюжет и, конечно, товарищ бэтмен. 

  Бэтмен - особый случай во всей супергероике и комикс-индустрии. Комиксы или графические романы про него никогда не позиционировали себя как развлечение. Они всегда несли в себе какую-то мораль, подтекст. Сам Бэтмен непростой супергерой, который хочет посадить всех злодеев за решетку. Нет, у него есть достаточно сильный моральный кодекс. Например, он никогда не убивает своих врагов. Он всегда оставляет их полиции и суду, чтобы все было справедливо. В принципе, все графические произведения компании "DC" (Detective comics), с любыми другими их персонажами, созданы по такому же принципу. 

  Совсем иная история с компанией Marvel. Она как раз позиционирует себя как производство развлечений. Недавно почивший Стэн Ли (R.I.P) говорил это в одном из своих интервью. Графические истории Стэна Ли очень даже неплохи, но вот произведения других авторов... Далеко не всегда вызывают одобрение. Возьмем одного из самых популярных героев этой компании, а именно человека-паука. Лично я его вообще всерьез не воспринимаю. Какой-то сопливый подросток прыгает по всему Манхэттену в красно-синем трико и спасает не очень удачливых дам от уличных грабителей. Или сражается с каким-нибудь антагонистом, который хочет всех убить. Благополучно его уничтожает. И где смысл?  Хочется потрясти эту книгу с картинками, может смысл куда-то завалился и он еще выпадет на последнюю страницу. А нет, его забыли туда вложить.

Сюжет:

 "Долгий хэллоуин" рассказывает о загадочном убийце, прозванном прессой "Праздником", который отмечает красный даты календаря новой жертвой. Комиссар готэмской полиции Джеймс Гордон, окружной прокурор Харви Дент и Бэтмен пытаются предотвратить новое убийство и вычислить убийцу. Но это все равно как пытаться обогнать время... Эта история иззменит всех ее участников до неузнаваемости, а Харви Дент перестанет быть Харви Дентом.

  "Темная победа" рассказывает о таинственном убийце полицейских, по кличке Палач. На этот раз Бэтмен в одиночку пытается найти виновного, так как доверять нельзя никому, даже одному из самых честных полицейских Готэма комиссару Джеймсу Гордону. Чтобы раскрыть это дело, Бэтмен заручается поддержкой с самой неожиданной стороны. Он берет в напарники осиротевшего при трагических событиях мальчика, который навсегда изменит его жизнь...

Мнение, сложившееся о дилогии:

  Это дилогия - большая детективная история, с очень сложным сюжетом. События одной книги тесно переплетаются с другими. Читать нужно внимательно, чтобы не попасться на авторские уловки и не пойти по ложному следу. А ведь Джеф Лоэб это потрясающе делает, отводя взгляд от настоящего убийцы. Если рассматривать такой вопрос, как сложность сюжета в первой и второй книге, то в первой он, конечно, сложнее и вы вряд ли сможете сами догадаться, кто убийца.

  Я бы не писал хвалебный отзыв об этой дилогии, если бы там не было интересных персонажей. Их всех не сценарист придумал (Джэф Лоэб - сценарист, а Тим Сэйл - художник, забыл упомянуть). Однако, их характеры полностью переработаны и, сравнивая с работами других маэстро индустрии, то они стали интереснее. Бэтмен, а вернее Брюс Уэйн, теперь не такой жесткий и непрошибаемый, каким был в классических произведениях. Он более чувствительный и начинает осознавать, что одиночество - далеко не круто и замечательно. Харви Дент, наоборот же, сделан более жестким и упорным в своей работе. Он совсем не боится быть убитым каким-нибудь бандитом из преступного клана, главу которого он недавно отправил в тюрьму. Со временем он меняется, так как пониает, что ему есть, что терять: ведь дома его ждет жена. Событие, которое имеет место быть, когда идет суд над братом главаря мафиозной семьи Фалконе, полностью меняет Дента. Он сходит с ума, у него появляется вторая личность, по прозвищу Двуликий. Харви Дент больше не борец за справедливость - он психопат, который решает жить человеку или умереть с помощью подбрасывания монеты. 

  Прежним остался только Джеймс Гордон. Он все такой же добрый семьянин, который хочет, но по причине большого количества работы, не может уделять много времени своим жене и сыну. 

  Что касается иллюстраций, то мне все очень понравилось. Они мрачные, как и принято у DC, немного нуарные и создают соответсвующую "детективную" атмосферу. Единственное, что мне в них не понравилось, так это один из злодеев, по имени Джокер. Художник его достаточно сильно переделал. Джокер теперь совсем как клоун выглядит, а его лицо очень похоже на маску. Может быть это какая-то пасхалочка от художника, а я ее не понял? В любом случае, Джокер мне здесь не нравиться. 

  Ну и напоследок. DC не была бы DC, если бы в одном из своих произведний не показала, насколько отвратительно быть бандитом. Это один из больших плюсов этой компании. Сейчас, многие детушки наигравшись в видеоигры про мафию или простых бандитов, заявляют своим друзьям, что хотят быть такими же. DC наглядно объясняет таким неопытным и ненаученным жизнью товарищам, что они думают не в том направлении. А показывают они это на примере того же самого Бэтмена или Брюса Уэйна: причиной, по которой Брюс надевает костюм Бэтмена, стало убийство его родителей. Они были убиты прямо на его глазах, когда ему было 10 или 11 лет, точно не помню. Убийца отобрал у его матери бусы из жемчуга, а у отца забрал весьма толстый кошелек. Убийца так и не был пойман. То есть, что мы видим? Правильно. Лишение людей жизни ради кратковременного финансового достатка. В дилогии Лоэба и Сэйла показаны почти все стороны бандитской жизни. Отмывание денег, рэкет, обманы, грабеж, убийства, коррупция. А приспешники мафии вовсе разговаривают с трудом и говорят на смеси матерного языка с междометиями. 

Заключение:

  Если у вас нормальное отношение к комиксам и вы любите детективы с хорошими сюжетами, то эта дилогия определенно для вас. Наслаждайтесь.